@zoltankiricsi: Nussbaumhoz és a Bibliához annyit, hogy azért nem tudom ezt fair módon megítélni, mert az utóbbi untat és botfülű vagyok a valláshoz, de a Fragility of Goodness kurva jó. :)

Bejegyzés: FOK - Prótagorasz

@FOUREY: Hát én is laikus vagyok :)
Ezzel a Nussbaum olvasattal kicsit úgy vagyok, mint a modernkori kétségbeesett ószövetség-olvasatokkal. Amikor kiderül, hogy sem kozmológiailag, sem az ember kialakulása szempontjából, de még történelmileg, sőt még régészetileg és morálisan sem stimmel az egész, akkor az utolsó menstvár az, hogy "de ez egy szép mese, és nem szó szerint kell érteni".

viszont, amit te mondasz, azzal egyetértek: ("kénytelen vagyok elismerni, hogy maguk a szövegek zseniálisak és nagyon sokféle álláspontot felvonultatnak, elképesztően változatos stílusban, sokféle hangon szólalnak meg, tele vannak humorral , öniróniával, tele vannak le nem zárt vitákkal, amelyek továbbgondolásra ingerelnek.")

Bejegyzés: FOK - Prótagorasz

Hát én ezt írtam: "a szövegek zseniálisak és nagyon sokféle álláspontot felvonultatnak, elképesztően változatos stílusban, sokféle hangon szólalnak meg, tele vannak humorral , öniróniával, tele vannak le nem zárt vitákkal, amelyek továbbgondolásra ingerelnek." Nekem ez egyrészt elég pontosnak tűnik, másrészt Te meg ezt írtad: "azt hiszem elfogadható az az álláspont, hogy Platón a saját gondolatait vegyítette Szókratészével, illetve bizonyos dolgokat csak Szókratész szájába adott, ezzel tekintélyhez juttatva azokat. Szvsz ilyen ez a szélsőséges erény=tudás felfogás is." Énnekem ez továbbra is "meghökkentően hasonlít ahhoz, amit magam is gondolok és a kommentemben is írtam, amire reagáltál, úgyhogy: abszolúte".

De nem ragaszkodom, hogy egyetértsünk. Remekül elvagyok azzal, ha szerinted nem értünk egyet :)

Bejegyzés: FOK - Prótagorasz

@FOUREY:

:-)

Csak nem ezt írtad. Ha ezt szeretted volna akkor fogalmazz legközelebb pontosabban ;-).

Bejegyzés: FOK - Prótagorasz

@Ad Dio: Ez (számomra nem annyira, de számodra talán) meghökkentően hasonlít ahhoz, amit magam is gondolok és a kommentemben is írtam, amire reagáltál, úgyhogy: abszolúte :)

Bejegyzés: FOK - Prótagorasz

"vajon tesz-e rosszat bárki készakarva vagy csak tudatlanságból (ez a bizarr szókratészi gondolat számomra máig megemészthetetlen),"

Ugyan nincs erről konszenzuális álláspont a kutatók között, de mivel Szókratész bizonyos lényeges kérdésekben eltérő álláspontot képvisel más és más dialógusokban vagy épp helyzetekben, azt hiszem elfogadható az az álláspont, hogy Platón a saját gondolatait vegyítette Szókratészével, illetve bizonyos dolgokat csak Szókratész szájába adott, ezzel tekintélyhez juttatva azokat. Szvsz ilyen ez a szélsőséges erény=tudás felfogás is.

Bejegyzés: FOK - Prótagorasz

@Terézágyú: www.iep.utm.edu/protagor/

Bejegyzés: FOK - Prótagorasz

Mit keres itt Euripidész szoborportréja???

Bejegyzés: FOK - Prótagorasz

@zoltankiricsi: Hát laikusként aztat én nem tudhassam :) de Nussbaum Platón-olvasata engem teljesen megvett, hogy ez egy elképesztően szép, heroikus vállalkozás arra, hogy a szerencsének, a nem kontrollálható külső körülményeknek való kitettséget az ember le tudja győzni. És persze ő is, mint Bernard Williams (vagy Nietzsche) inkább a tragédiaköltőkkel van (csak ő Arisztotelészt is hozzájuk közelítve olvassa).

És bár egyáltalán nem tudok mit kezdeni a magam szakterülete szempontjából relevánsabb platóni nézetek egy jelentős részével, de kénytelen vagyok elismerni, hogy maguk a szövegek zseniálisak és nagyon sokféle álláspontot felvonultatnak, elképesztően változatos stílusban, sokféle hangon szólalnak meg, tele vannak humorral , öniróniával, tele vannak le nem zárt vitákkal, amelyek továbbgondolásra ingerelnek.

Bejegyzés: FOK - Prótagorasz

de miért tartják olyan sokan nagy filozófusnak platón/szókratészt? én tökre nietzschével azonosulok ebben, aki egy kártékony figurának tartotta őt.

Bejegyzés: FOK - Prótagorasz

@Ad Dio: Én nemigen fogom vitatni :) kulturduo.blog.hu/2018/10/26/fok_szokratesz_vedobeszede és kulturduo.blog.hu/2016/09/20/fok_szokratesz_vedobeszede_birai_elott

Bejegyzés: FOK - Platón: Lakoma

10:10 bizony. De a Védőbeszéd is...

Bejegyzés: FOK - Platón: Lakoma

@FOUREY: úgy még szebb :)

Bejegyzés: FOK - Xenophón: Hierón

@zoltankiricsi: A dolog attól a legszebb, hogy a gőzgép is megvolt már kétezer éve, onnan meg a repülő és a számítógép, mint tudjuk, már tényleg csak egy lépés. Csak nem kellett, mert a rabszolga olcsó volt. :)

Bejegyzés: FOK - Xenophón: Hierón

a filozófuskirály ötletéről az jutott eszembe, hogy mennyire nem változott az értelmiség 2000 év alatt. pedig közben más értelmiségiek feltalálták a repülőt, meg a számítógépet :D

Bejegyzés: FOK - Xenophón: Hierón

@HUN_Sector: Ez hol van? :D Eddig akárhol dolgoztam, a HR volt a legnagyobb túlfizetett léhűtés :D

Bejegyzés: Mihez kezdj HR-esként az Y-generációval? Íme a lista!

Szerintem abszolút találó cikk lett és mindent megemlít, ami problémát okozhat mostanában az álláskeresésben. :) Én nem feltétlen szűkítettem volna le Y-generációra a dolgot, mert ezek a problémák mindenkire érvényesek lehetnek, aki mostanában szeretne állást találni. (Akár még a frissdiplomás, munkatapasztalat nélküli rész is, hiszen lehet, hogy valaki élete közepén vált szakmát. :D )
Egy biztos, meg kellene mutatni több HR-esnek is ezt a listát. :D De sajnos nem mindig ők döntenek arról sem, hogy mit árulhatnak el és mit nem. :/

Bejegyzés: Mihez kezdj HR-esként az Y-generációval? Íme a lista!

Két HR diplomàval konkrétan kiröhögtek, hogy merek 170 nettòt kérni (2017-ben).
Hozzàteszem, ahol most a műszaki végzettségeimmel dolgozok, nettò 260-at fizetnek. Teljességgel alàbecsült szakma a hr, nem az aminek lennie kellene, valòszínű hogy az elsők között fogjàk robotizàlni. Màra betanított munkàvà silànyult, azzal a különbséggel, hogy a termelési betanított munkàsaink többet visznek haza, mint egy hr-es :)

Bejegyzés: Mihez kezdj HR-esként az Y-generációval? Íme a lista!

Az a baj, hogy a komplett HR-ipar hóttotál felesleges. A jelöltet nem ismerő, cserébe a szakmádhoz se értő és az elvárásokat se teljes egészében tudó 3,14 ...-ák osztanak észt olyasmiről, ami helyett mindenki jobban járna velük szendvics-adagolóként 1 KFC-ben :D

Bejegyzés: Mihez kezdj HR-esként az Y-generációval? Íme a lista!

@protézisesh: Igazából amit nem értettem és most sem értek, hogy honnan az agresszivitás benned és @Nerevaryne kommentjében. Most például úgy csinálsz, mintha a címadással probléma lenne. Holott közben meg úgy tűnik mintha szerinted is igaz lenne ez az Y-generációra, amiket a poszt ír, tehát a cím nem félrevezető semmilyen értelemben, mert simán lehet - ami igaz is -. hogy Potpolett konkrétan az Y-generációval kapcsolatos cikkekre reagálva írta, amit írt. Ha tehát a problémák nem Y-gen specifikusak, attól még lehet, hogy Y-genes cikkekre reagált. Ráadásul az első kommentelő valamiért úgy csinált, mintha a'+1-ben említett 50-esek miatt arra lehetne következtetni, hogy Potpolett nem tudja, mi az Y-generáció. Ami egy marhaság és teljesen fölösleges inszinuáci, főleg, ha amúgy mindlkettőtök szerint valós problémákról van szó.

Ezt az agresszív hangot folytatod most ezzel a "ha kerestél állást az utobbi 10évben, te magad is tudhatnád" kiszólással, ami teljesen értelmetlen a részedről, hiszen a ugyan mit fáj neked, ha ezek a problémák nagyon is valósak és a tanácsok a hr-eseknek jók a posztban? Kötözködni akkor érdemes, ha valami érdemi problémád van.

Ha nem érted, miért mondom ezt neked, akkor be kell vallanom, ez egy olyan mikroblog, amit ketten írunk már hosszabb ideje Potpolettel (néhány másik, más karakterű blog mellett) és egyrészt kíváncsi vagyok a visszajelzésekre, márpedig az általatok adott jelzések ellentmondásosak és szeretném tisztázni, hogy konkrétan mit akartatok mondani, ha már magatoktól nem sikerült kifejezni magatokat rendesen. Másrészt a hócipőm tele van ezzel az agyonfrusztrált, beszólogatós stílussal, ami sajnos egyáltalán nem egyedi a kommentelésben. Kezdem azt érezni, hogy nem kötelező kommentelni, ha meg kommentelsz, érdemes értelmes mondanivalóval rendelkezni és azt egyszerűen és világosan a másik tudomására hozni, fölösleges kiszólások nélkül. Hát ezért.

Bejegyzés: Mihez kezdj HR-esként az Y-generációval? Íme a lista!